Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

me

50 лет Победы!

Ветераны ВОВ 1941-1945 года села Зайцево!
Празднование 50-летия Победы в селе Зайцево Краснослободского района Мордовии - на видео ветераны ВОВ ещё живы, последний из них, Циликин Дмитрий Павлович, 1923 г.р. ушел в мир иной в феврале 2014 года!

https://youtu.be/DgV1VfHDUn0
me

26 марта 2017: точка разворота

Оригинал взят у v_milov в 26 марта 2017: точка разворота
Сегодняшний день был, без преувеличения, уникальным в политической истории России. потому что сегодня в один момент перестала существовать реальность, в которой мы жили в последние три года - уныние, 90% за Путина, оппозиция маргинализирована, никаких перспектив.

Сегодня все было наоборот: вся страна была против Путина, за Путина не вышел никто, мы увидели, что единственное, на чем пока держится эта власть - это силовики и жестокость, но и там уже есть брожение. Власти просто нечего противопоставить и нечего сказать, она предпочитает глупо замалчивать происходящее, что работает против нее, так как события такого масштаба невозможно скрыть и их замалчивание лишь подтверждает моральную неправоту власти.


Фото: Питер, Дворцовая площадь, фото из твиттера @activatica

Почему сегодняшние события уникальны
Collapse )
me

«Бук» на Донбассе. Зачем? — блогер подробно проанализировал мотивы Кремля

1.10.2016 12:56

http://politolog.net/analytics/buk-na-donbasse-zachem-bloger-podrobno-proanaliziroval-motivy-kremlya/

Теперь, когда фактическая сторона события окончательно выявлена и описана в документе международной следственной группы (JIT), самое время вернуться к рассмотрению самого сложного и самого важного вопроса – а в чем был (если был) преступный умысел?

1

Collapse )

me

Вперед в прошлое. Каким был Крым в СССР, в который сейчас стремится

Оригинал взят у anclbens в Вперед в прошлое. Каким был Крым в СССР, в который сейчас стремится
Оригинал взят у andreistp в Вперед в прошлое. Каким был Крым в СССР, в который сейчас стремится
«Если бы я мог дать всего лишь один совет, то он был бы очень коротким: не ностальгируйте. Не мечтайте о прошлом. Оно на самом деле было ужасным».
Collapse )
me

«Папа Отар» и его алмазные «мальчики»



http://infoleaks.ru/?p=878
02.02.2016




Алексей Кудрин и его однокурсник Отар Маргания (справа)

Теневой куратор «АЛРОСА» Маргания делился прибылью от драгкамней с Никитой Михалковым и спонсорами Навального

Collapse )


me

Генпрокурор ответил на запрос.

Юрий Чайка рассказал, кто стоит за скандальным фильмом ФБК

Вот урод, ничего совершенно не опроверг, а заказчиком выдвинул Браудера и как всегда - Госдеп! А почему - не Магнитского. Да мне плевать - кто заказчик, ответь по существу, по пунктам! А нечего сказать этому правоохренителю - что говорит о том, что ФБК ПРАВ на 100%!

http://www.kommersant.ru/doc/2876887

Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ


Генпрокурор ответил на запрос

Юрий Чайка рассказал, кто стоит за скандальным фильмом ФБК





В День юриста, 3 декабря, генеральный прокурор Юрий Чайка назвал расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) заказным, заявив, что изложенные в нем сведения "носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы". Тогда же он сообщил, что знает, кто и что стоит за фильмом ФБК, пообещав вскоре это обнародовать. "Коммерсантъ" обратился по этому поводу с запросом в Генпрокуратуру и, получив от Юрия Чайки ответ, решил опубликовать его в оригинале.

Collapse )
me

(UPDATE) Расследование гибели спецназовцев 16-ой ОБрСпН ГРУ ГШ МО РФ (в/ч 54607)

Оригинал взят у ruslanleviev в (UPDATE) Расследование гибели спецназовцев 16-ой ОБрСпН ГРУ ГШ МО РФ (в/ч 54607)
UPDATE: внизу поста обновление с фотографиями могилы Ивана Кардаполова и общением с его близкими. Перейти к обновлению.

Это расследование началось с найденного в социальной сети Вконтакте поста про гибель некоего Антона, который погиб, «сражаясь за отечество» (оригинал | сохранённая копия):



Мы начали искать информацию об этом Антоне и нашли в друзьях Анны (автора вышеобзначенного поста) вот такой профиль Антона с фейковым именем и фамилией, но настоящими фотографиями: профиль (сохранённая копия). Последняя фотография от 25 октября 2014-го на стене: Антон стоит на фоне Ил-76 224-го лётного отряда (дочерняя компания Министерства Обороны), на фотографии стоит геометка «аэродром Ростов-на-Дону Центральный» (оригинал фото | сохранённая копия):


Collapse )
me

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА ПО СБЫТУ НАРКОТИКОВ - III.

Продолжение. Начало здесь:

http://beringaus.livejournal.com/142965.html
http://beringaus.livejournal.com/143193.html


2. Нарушение
уголовного закона.

2.1. Д и Саликов обвиняются в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228-1 УК РФ.
Согласно ч.2 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При распределении ролей каждый соучастник выполняет свою функцию. Определяющим является объединение усилий нескольких соучастников для достижения единой цели. Отсутствие причинной связи между деяниями лиц означает, что соучастия нет.
Д на протяжении всего следствия оспаривал своё участие в каком-либо соучастии или пособничестве Саликову при совершении им сбыта амфетамина 03.06.2010г, утверждал, что поехал с Саликовым для встречи с его друзьями по его просьбе за компанию, при этом Саликов
не просил
Д об оказании ему какой-либо помощи при сбыте амфетамина Куланину либо подстраховке действий Саликова. Каких-либо данных о том, что между Саликовым и Д имелась договоренность о дальнейшем совместном сбыте амфетамина, в материалах дела, кроме ничем не подтвержденных показаний Саликова, не содержится. В судебном заседании Саликов, Левтеров и Козлов подтвердили, что Д поехал с Саликовым за компанию по его просьбе для встречи со знакомыми Саликова. Саликов пояснил в суде, что не просил Д постоять «на шухере» или другим образом как-то участвовать в сбыте амфетамина Куланину. Разговаривал Саликов с закупщиком Куланиным один, Д при этом стоял в отдалении, в кафе с Саликовым он не входил. Фактические обстоятельства сбыта Саликовым амфетамина Куланину не свидетельствовали о том, что Д выполнял какие-либо действия, способствующие сбыту Куланину амфетамина Саликовым, тем более, не получено каких-либо доказательств о предварительной договорённости между Саликовым и Д. Для Куланина явилось неожиданностью, что Саликов приехал с Д. Да и о чём мог Саликов договориться с Д заранее, если объективную сторону указанного преступления Саликов выполнял единолично?

Collapse )