April 11th, 2014

me

Люблинский р/суд как зеркало русской контрреволюции!

10:43 am - Новости из российских судов
МОСКВА, 11 апр - РАПСИ. Люблинский суд Москвы в пятницу не удовлетворил жалобу Алексея Навального на неправомерные, по его мнению, действия Роскомнадзора и Генпрокуратуры, закрывшие в России доступ к его блогу в "Живом журнале", передает корреспондент РАПСИ.
Таким образом, судья Юлиан Лебедев признал обоснованными документы ведомств, на основании которых был закрыт доступ к блогу Навального.
Ответчиками по иску выступают Роскомнадзор и Генеральная прокуратура РФ.
Ранее сообщалось, что Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры РФ внес блог Навального в LiveJournal в единый реестр запрещенной информации за распространение призывов к несанкционированным массовым акциям.


Подумалось вот о чём.
У нас разве есть судебные тяжбы простого гражданина против государственных органов, заканчивающиеся в пользу гражданина? И сколько процессов проиграл бывший мэр Москвы Батурин ЮМ?
На днях в очередной раз и мне суд отказал в отношении моих подзащитных: есть следственный отдел, сфабриковавший уголовное дело и из трёх сотрудников милиции - экипажа ППС, двое  были осуждены к
реальному лишению свободы. Свой срок они получили благодаря ложным показаниям отца и сына (потерпевшего), а также их водителя К, находившегося при совершении преступления (что преступление произошло на самом деле -  очень сомнительно), якобы, на месте преступления, а не в месте оформления ДТП (три свидетеля-участника ДТП, не считая ГАИшников, говорят иное), виновником которого и был К. Да и конфликт реально был с третьим членом экипажа ППС, а не теми двумя, которых осудили - один из осужденных (милиционер-водитель) согласно инструкции вообще из автомобиля не выходил при конфликте! Ну, отсидели не те, это обычная процедура, тем более, когда вину свою подсудимые не признают! Следствие само, по мнению обвиняемых, которые слышали за дверью разговор следователя с отцом и сыном, попросило найти любого свидетеля, чтобы уголовное дело "не развалилось" в суде - это тоже обычная процедура, особенно часто встречающаяся, если свидетелями являются те же полицейские, которые на следствии просто ставят в протоколе допроса только свою подпись, остальное за них следователь уже написал заранее. Им  только надо будет впоследствии выданную им на руки копию протокола со "своими показаниями"  с уверенностью  произнести в судебном заседании и не запутаться, отвечая на вопросы стороны защиты!
Так вот, многочисленные жалобы о привлечении к уголовной ответственности всей этой "сладкой" троицы лжесвидетелей (отца, потерпевшего сына и их лжесвидетеля К) ни к чему не приводят, хотя имеются три незаинтересованных и реальных свидетеля!
Collapse )
me

Телевидение России жжет!

Видео: Российские телеканалы уличили в искажении информации о событиях на Украине

Один человек был представлен как наемник Майдана и пострадавший от "Правого сектора"...




Ну, не дураки? Или на дураков рассчитывают? Скорее всего - второе!