?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

                                                       Руководителю ГСУ СК России по Московской
                                                               области генерал-лейтенанту юстиции А.Г. Маркову
                                                                        129346, г. Москва, ул. Коминтерна, д.38, стр.2.
                                                             
                                                    Представителя Лунькова Д.В. и Лунькова М.В.-
                                                   адвоката  Пугачева В.Т. (тел. 8-903-...).                                                                                

ЖАЛОБА
в порядке ст. 123 УПК РФ.

1. На предварительном следствии по уголовному делу №25024 и.о. заместителя руководителя следственного отдела по г. Пушкино Ивашкиным Е.М. было предъявлено обвинение по ч.1 ст. 318 УК РФ Лунькову М.В. (т.1, л.д. 91-93) и Лунькову Д.В. (т.1, л.д. 105-107) - копии постановлений о привлечении в качестве обвиняемых Лунькова М.В. и Лунькова Д.В. прилагаю.
Дата предъявления обвинения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемых Лунькова М.В. и Лунькова Д.В.  проставлена Ивашкиным Е.М. 10 июня 2014 года, но, на самом деле, обвинение им предъявлялось 23 июня 2014 года, о чём Луньков М.В. давал показания в судебном заседании.
Обвинение Лунькову М.В. и Лунькову Д.В. предъявлялось, якобы, с защитниками Будко С.В. и Глагольевым Д.А., но реально, как показали Луньков М.В. и Луньков Д.В. в Пушкинском городском суде МО и в своих жалобах в Адвокатскую Палату Московской области на адвокатов Будко С.В. и Глагольева Д.А., со «своими адвокатами» Луньков М.В. и Луньков Д.В.  познакомились только 18.07.2014 после возобновления предварительного следствия по жалобам Водякова Р.В. и его защитника Пугачева В.Т. во время проведения очной ставки с сотрудниками полиции Церс и Петровым.  Адвокаты Будко С.В. и Глагольев Д.А., как утверждали Луньков М.В. и Луньков Д.В., при предъявлении им обвинения и проведении иных следственных и процессуальных действий до возобновления предварительного следствия 30.06.2014 не присутствовали, а просто позже подписали все протоколы в их отсутствие. Естественно, копии следственных документов Ивашкин Е.М. никому из обвиняемых не выдавал, хотя они при этом и расписывались за эти копии!

В соответствии с уголовно-процессуальным законом, если по делу проходит несколько обвиняемых, инкриминируемое им обвинение в резолютивной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого, должно быть четко разграничено в отношении каждого из них. Это вытекает из принципа индивидуализации уголовной ответственности. Поэтому вина обвиняемых при составлении формулы обвинения должна быть индивидуализирована с указанием, в чем конкретно каждый из них в отдельности обвиняется и какова его роль в совершении преступления.
В указанных же постановлениях Ивашкина Е.М. о привлечении в качестве обвиняемого Лунькова М.В. и Лунькова Д.В. их конкретные преступные действия не указаны, наоборот, в резолютивной части говорится о том, что (цитирую): «Таким образом, Водяков Р.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, т.е. применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей» (т.1, л.д. 92 и 106).
И после утверждения, что преступление совершил Водяков Р.В., после слова «Постановил» Ивашкин Е.М. почему-то указывает анкетные данные Лунькова М.В. и Лунькова Д.В: «Привлечь Лунькова Михаила Викторовича (л.д. 92); Лунькова Дмитрия Викторовича (л.д. 106) … в качестве обвиняемого по данному уголовному делу …». И в конце этих слов на листах дела 92 и 106 тома № 1 стоит подпись Ивашкина Е.М.
Разобраться с этим Постановлением от 10.06.2014, почему Водяков Р.В. совершил преступление,  а обвинение предъявляется, соответственно, Лунькову М.В. и Лунькову Д.В., тем более, что при предъявлении данных Постановлений у Лунькова М.В. и Лунькова Д.В. не присутствовали адвокаты Будко С.В. и Глагольев Д.А. – весьма проблематично даже человеку, имеющему поверхностные знания в юриспруденции!

2. Впрочем, о нарушениях права на защиту Лунькова М.В. и Лунькова Д.В. и ст. 172 УПК РФ вопрос будет ставиться в судебных заседаниях Пушкинского городского суда МО по уголовному делу № 1-417/2014 в отношении подсудимых Водякова Р.В., Лунькова Д.В. и Лунькова М.В.
В настоящей же жалобе будет поставлен вопрос о совершении деяний, имеющих признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 ч.3, 292 ч.2, 302 ч.1, 303 ч.2 УК РФ, и.о. заместителя руководителя следственного отдела по г. Пушкино Ивашкиным Е.М.
2.2. 27 июня 2014 года при ознакомлении с материалами уголовного дела № 25024 в порядке ст. 217 УПК РФ (т.2, л.д. 15-17), я (Пугачев В.Т.) сфотографировал все листы тома №1 уголовного дела целиком на свой цифровой фотоаппарат CANON SX110 IS. Уголовное дело № 25024 состояло из одного тома и имело 210 (двести десять) листов. Естественно, уголовное дело № 25024 мне и моему подзащитному Водякову Р.В. было предъявлено в прошитом и пронумерованном виде.
В результате поданных мною (Пугачевым В.Т.) жалоб в Пушкинскую городскую прокуратуру и ходатайств руководству Ивашкина Е.М., 30.06.2014 предварительное следствие по уголовному делу № 25024 было возобновлено.
22 июля 2014 года при повторном ознакомлении с материалами уголовного дела № 25024 в порядке ст. 217 УПК РФ (т.2, л.д. 210-212), я (Пугачев В.Т.) сфотографировал все листы тома №2 уголовного дела целиком на свой цифровой фотоаппарат CANON SX110 IS. Уголовное дело № 25024 состояло уже из двух томов, но первый том так и имел согласно описи тех же самых 210 (двести десять) листов.
2.3. 17 декабря 2014 года я (Пугачев В.Т.) решил повторно ознакомиться с материалами уголовного дела № 1-417/2014 (на следствии оно имело № 25024) и сфотографировал на свой цифровой фотоаппарат CANON SX110 IS постановления о привлечении в качестве обвиняемых Лунькова М.В. и Лунькова Д.В.листы дела 91-93 и 105-107 тома №1, т.к. обнаружил, что листы дела 92 и 106 тома №1 были заменены, в них также стояла подпись Ивашкина Е.М., но уже в резолютивной части было записано, что не «Водяков Р.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, т.е. применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей» как ранее, а, соответственно, Луньков М.В. и Луньков Д.В. На этих постановлениях о привлечении в качестве обвиняемых Лунькова М.В. и Лунькова Д.В. также стояло то же самое число – 10 июня 2014 года, т.е. были подменены только листы дела 92 и 106 тома №1 (копии подмененных листов дела 92 и 106 тома №1 прилагаю).
 Вероятно, Ивашкин Е.М. подменил указанные листы дела № 92  и № 106 тома № 1 в период с 27 июня 2014 года (когда мы с подзащитным Водяковым Р.В. знакомились с материалами уголовного дела) по 17 декабря 2014 года, т.е. совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 292 ч.2 и 303 ч.2 УК РФ – служебный подлог и фальсификацию доказательств.
При фотографировании цифровой камерой, она создает файл, сохраняя его на карте памяти, который получает имя - порядковый номер, состоящий из 4 цифр, следующий за префиксом IMG.
2.4. Лист 92 тома №1 имеет имя файла IMG_7241, лист 106 тома №1 имеет имя файла IMG_7255. Первый лист указанного тома №1 имеет имя IMG_7140, последний - IMG_7332, цифры следуют друг за другом, а также следует время фотографирования листов дела, число и год, что указывает на подлинность указанных файлов, к тому же – на указанных листах 92 и 106 имеется подпись Ивашкина Е.М.

3. 13 ноября 2014 года в судебном заседании Луньковым М.В. было сделано письменное Заявление (копию приобщаю), приобщенное к материалам уголовного дела № 1-417/2014, в котором Луньков М.В. сообщил, ссылаясь на ст.ст. 140 п.2 ч.1 и 142 УПК РФ, что в ходе проведения предварительного следствия по уголовному делу № 25024 и.о. заместителя руководителя СО по г. Пушкино Ивашкин Е.М. 23 июня 2014 года показал ему Требование из оперативно-справочного отдела ИЦ ГУ МВД России МО в отношении Лунькова М.В., в котором было указано, что Луньков М.В. ранее привлекался к уголовной ответственности. После чего Ивашкин Е.М. предложил Лунькову М.В., что если он пойдёт на сотрудничество с ним, то за это в уголовном деле № 25024 не будет никакой информации о судимости Лунькова М.В., в противном же случае Ивашкин Е.М. угрожал, что Луньков М.В. получит в суде приговор с реальным наказанием в виде лишения свободы на длительный срок.
Угрозы и шантаж и.о. заместителя руководителя СО по г. Пушкино Ивашкина Е.М. привели к тому, что Луньков М.В. и его брат Луньков Д.В. были вынуждены согласиться с теми показаниями, которые дописал в протоколах допроса Ивашкин Е.М. от их имени.
Таким образом, и.о. заместителя руководителя СО по г. Пушкино Ивашкин Е.М. совершил, по мнению Представителя Пугачева В.Т., принуждение Лунькова М.В. и его брата Лунькова Д.В. к даче показаний, объективно не соответствующих действительности, что уже было выявлено в ходе судебных заседаний в Пушкинском городском суде МО, но которые вписывались в версию Ивашкина Е.М.

В связи с вышеизложенным, -
ПРОШУ:

1. Организовать проверку в соответствии со ст.ст. 144, 145 УПК РФ указанных признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 ч.3, 292 ч.2, 302 ч.1, 303 ч.2 УК РФ, имеющихся, по мнению Представителя Пугачева В.Т., в деяниях и.о. заместителя руководителя Ивашкина Е.М. по фактам, изложенным в настоящей жалобе Пугачева В.Т. и принять меры в соответствии с законом.
2. Ответ прошу направить по адресу: 123022, Москва, ул. Красная Пресня, дом 30, строение 3, МКА «Защита» для адвоката Пугачева В.Т.

Приложение - на восьми листах:

1. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого Лунькова М.В. от 10.06.2014 на двух листах.
2. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого Лунькова Д.В. от 10.06.2014 на двух листах.
3. Копии подмененных листов дела 92 и 106 тома №1.
          4. Копия письменного Заявления Лунькова М.В. в судебном заседании от 13 ноября 2014 года, приобщенное к материалам уголовного дела № 1-417/2014.
5. Копия нотариальной Доверенности № 50 АА 6021016 от Лунькова Д.В.

С уважением,
                       Адвокат                                                 В.Т. Пугачев.

                                                                                     08 января 2015 года.




 

Profile

me
beringaus
beringaus

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel